事由：徐某6月4日在开车上下班途中，因出行路段车流人流密集，一部分电动车骑行人凭借灵活小巧的优势屡次抢行，甚至与其车发生小碰撞，致其心情烦躁愤懑，于是当天发布了‘骑电动车的人都去死……穷鬼……’等泄愤言论。

诅咒微博“”惹来指责

6月5日早上，“诅咒微博”被网民截图流传，一些网民将博主“静静同学”的个人信息人肉搜索出来一并转发扩散。网民“小美痛恨无良者”表示：“就因为你自己开了辆车，就有资格辱骂诅咒所有骑电动车的无辜人吗？我库尔勒的家人有骑自行车的、电动车的，为了他们，我必须站出来指责你！”

网民“公武”对此也表示：“人是有贫有富，但是没有‘穷鬼’……你真的要为你的言语负责。”

面对众多网民的指责，12时许，“静静同学”发出一条微博致歉：“好吧好吧，写错了，大家别生气了，只是某些现象而已，我知道错了。”这条微博发出后，反而引起更多网民的指责。“认真道个歉，认识到不该说的话不能胡说，难道就那么难么？”网民“新社哥”说。

网民称“静静同学”是库尔勒市二中一名计算机老师小徐，并将其手机号公之于众。

徐老师在检讨书中说，她已经认识到自己的错误，并“深深懊悔”，向网民“深深地道歉”，并希望大家能给她一次改过的机会。网络发表言论要负责

新疆大学新闻传播学院副院长、教授韩强认为，网络普及率提高推动了自媒体时代的到来，如今任何网民都可以通过微博发布信息，也可以在他人的微博上发表评论。但无论是微博博主还是跟帖的网民，都应该以尊重他人、不违背伦理道德、不违反法律为前提。

“网民通过网络发表一些言论，有的可能是为了吸引大众的注意，也可能是表达自己对某些事情的不满，但很少有人对所发出的言论是否对自身甚至社会造成影响有所顾忌。”韩强说，微博既是私人空间也是一个公共的平台，在微博中有发表个人看法的权利，但也得对自己说的话负责。虽然诅咒他人的微博从法律上来说可能构不成犯罪，但却违背了道德准则。

韩强表示，良好的网络秩序需要网民和运营商共同创造，首先微博主发布信息要实事求是，不能散布谣言，不能侮辱他人；其次，参加讨论的网民可以发表不同的观点，但不能侵犯他人隐私权、诋毁他人名誉。另外，网络运营商有义务保护合法注册用户的隐私，要负起删除违法信息的责任。

事件本人道歉已被停职

“我为自己短短几分钟的自我发怒、发泄而酿成的大错而深深后悔……”6月7日凌晨零点30分许，新疆库尔勒市二中的徐老师通过微博发布了一份700余字的检讨书，向网民道歉。同时，库尔勒市委外宣办（政府新闻办）于6月7日通过微博发布了一份事情调查及处理结果：学校已决定，从6月7日起对徐老师做停职检查处理。

专家：网络时代需克制网络暴力“”

针对此事，新疆大学新闻传播学院副院长、教授韩强分析说：“虽然发微博的老师有错在先，但网民连日来以‘暴力’的形式对她进行恶意攻击，很容易给当事者的生活造成负面影响，并带来心理创伤。”韩强认为，网络作为一个信息传播媒介，本身并没有善恶或和平、暴力之分，但一些信息的疯传，会给一部分人或组织造成名誉伤害。

 编者按：很同意专家的看法，网民“新社哥”的说法：“痛定思痛……我相信你是真诚地向所有公众道歉，希望能在今后做得更好。”网民“小鱼”说法：“大家要理性，她只是发牢骚，虽然犯了错，还不是死罪。大家且观察，以观后效。大家要治病救人，切不可一棍子打死人。”